『高级，是袁隆平惯用的重庆方言，意思是好得很，了不得。他马上采样镜检，发现其花药瘦小，黄色，不开裂，内含典型的败育花粉。这可不是一般的野生稻，而是一种极为稀罕的花粉败育型野生稻，袁隆平当即将其命名为“野败”。野稗，野败，后来很多人误会了，以为“野败”是野稗之误，还咬文爵字，写信纠错，一个泥腿子农民科学家，怎么连稗子的“稗”字都写成了错别字呢？』

《袁隆平的世界》是一部以“杂交水稻之父”袁隆平及其团队的人生奋斗、科学实践、精神追求为主要内容的长篇报告文学作品。它展现了一代科学家胸怀人民、热爱祖国、为解决中国与世界的粮食问题而献身科学的奉献精神、拼搏精神。该书第一次以科学严谨的态度将杂交水稻研发的科学原理、发展历程全面呈现于读者面前，对于袁隆平及其团队俯身稻田，泥一生、水一身的科学实践活动与人生故事进行了生动的描述，是一本迄今为止真实准确、形象生动、思想深刻描述袁隆平的《哥德巴赫猜想》，也是一部超越《牛顿传》《爱因斯坦传》的世界科学家传记。

陈启文，中国作家协会会员，一级作家。被媒体誉为60后代表作家和中国当代最具实力的作家之一。陈启文的大型报告文学作品有：《共和国粮食报告》等。

【精彩书摘】

据冯克珊回忆，一个多月里，他把记忆中每块野稻地都翻了个遍。一天深夜，他翻来覆去的，怎么也睡不着，又在床上苦思冥想，还有哪个角落没有找呢。他慢慢想起来了，在离农场不远的那条老铁路边上有片野稻地给落下了。他一骨碌从床上爬起来，拿着手电筒就朝那儿跑。那天夜里下过一场雨，他深一脚浅一脚地踩着一条烂泥路。到了那里，用手电照着野生稻，一株一株地寻找。一块沼泽地走到尽头了，天也亮了。就在他失望地准备回去时，突然，一株异样的野生稻闪现在他眼前。他使劲揉揉眼，生怕看错了。没错，那模样就是袁老师讲的那种野生稻！那一刻，他忘了自己是踩在烂泥里，兴奋得一下蹦了起来，结果一下子滑倒了，滚了一身烂泥。他爬起来后，便一路狂奔到试验基地，冲着李必湖大喊：“找到啦，找到啦！”还没等李必湖反应过来，他就拽着他奔向了老铁路边的那片沼泽地。

据李必湖回忆，他走到老铁路边那片沼泽地，看见了一大片长得稀稀拉拉的野生稻正在抽穗扬花。这么多年来他一直跟着袁隆平，早已练就了一双火眼金睛，一眼看见三个有些异样的穗子，他扑通一声就跳进齐腰深的沼泽地，把站在一旁的冯克珊吓了一跳，紧跟着也跳了下来。李必湖扒开杂草和别的野生稻，一株还处于半隐蔽状态下的野生稻，此时被阳光彻头彻尾地照亮了，那三个稻穗生长于同一禾蔸，是从一粒种子长出、匍匐于水面的分蘖。观察了植株的性状后，李必湖又用放大镜观察花蕊，发现其花药细瘦成箭形，色泽浅黄呈水渍状，雄蕊不开裂散粉。这个过程只用了二十分钟，凭他敏锐的目光和丰富的感性知识，他初步估计，这应该是他们一直寻觅着的野生稻，而且是雄性不育的野生稻！

当然，李必湖和冯克珊眼下还不敢确认这一发现将是多么神奇，一切还有待于他们的老师袁隆平来进一步确认。李必湖几乎是跪在淤泥里，用双手一点一点地把带有三个穗子的稻株连根带泥挖出来，又小心地捧到岸上，然后脱下衬衣，像包裹刚出娘胎的婴儿，严严实实地把稻株连着泥巴一起包好。稻株最少也有二十多斤，他抱在胸前，既不敢抱紧也不敢放松，生怕一个闪失，就把那襁褓里的婴儿挤了、伤了。在冯克珊的回忆中还有一个细节，他是赶着牛车，把李必湖载到这片沼泽地边上的，那株野生稻是连泥巴一起包好后放在铁桶里，用牛车拉回去的。直到把这株野生稻栽在试验田里，他和冯克珊才长长地吁了一口气。当他拿起沾满污泥的衣服到渠边刷洗时，才发现，脚和小腿上，挂着三条又粗又长的蚂蟥，条条吃得如大拇指般粗，鲜红的血，顺着他的小腿，一路滴在被烈日炙烤得滚烫的田野上。

袁隆平在当天就接到助手发来的电报，他连夜挤上火车，火速赶回南红农场，直奔试验田，立即拿出放大镜仔细观察。表面上看，这株野生稻的性状与海南岛普通野生稻没有什么差别，株型匍匐，分蘖力极强，叶片窄，茎秆细，有长芒，易落粒，叶鞘和桴尖颜色为紫色，柱头发达外露。他高兴地拍了一下李必湖的后背，连声说：“高级，高级啊！”

高级，是袁隆平惯用的重庆方言，意思是好得很，了不得。他马上采样镜检，发现其花药瘦小，黄色，不开裂，内含典型的败育花粉。这可不是一般的野生稻，而是一种极为稀罕的花粉败育型野生稻，袁隆平当即将其命名为“野败”。野稗，野败，后来很多人误会了，以为“野败”是野稗之误，还咬文爵字，写信纠错，一个泥腿子农民科学家，怎么连稗子的“稗”字都写成了错别字呢？其实，不是袁隆平的文化水平低，而是这些人不明就里、想当然，到如今很多人也搞不清稗子和野生稻有啥区别，由于它们外形特别相似，很多人以为野生稻就是稗子。其实，两者还是有很大区别的，稗子是稻田里的恶性杂草，也是混生于稻子间的一种常见的禾本科野草，既然同属禾本科，自然也和栽培稻、野生稻沾亲带故，但其亲缘则比栽培稻和野生稻的关系更为久远，其体内也蕴含着可以利用的优势基因，这也是袁隆平在未来将要开发利用的。不过此时，他对“野败”的命名还真是与稗子毫无关系，“野败”，就是“花粉败育型野生稻”的简称，其国际上的学名为“WA”。

这一发现，经实践检验，是杂交水稻三系配套成功的根本突破口，也可谓袁隆平在杂交水稻深陷于一个山重水复的困境后，终于出现的一个柳暗花明的关键转折点。

从几率看，“野败”的发现几可称为一个无法复制的传奇，但“野败”的基因却可以无限复制，这是科学的本质规律，具有可重复、可检验原则；这也是种子的本质规律，可复制、繁衍，可以大面积推广传播。如今国内外杂交水稻的品种已经数不胜数，但大多数品种里都蕴含着“野败”的血缘或基因。这样一个极其渺茫而又神奇的发现，难免让人觉得很偶然、靠运气。人类的每一个发现都有某种偶然性，自然也就有了运气或机遇，但诚如一代数学伟人华罗庚所说：“如果说，科学领域的发现有什么偶然的机遇的话，那么这种偶然的机遇只能给那些有准备的人，给那些善于独立思考的人，给那些具有锲而不舍的精神的人。”李必湖和冯克珊的发现再次验证了这一科学的真理，如此，才有那在一瞬间被照亮脑子的眼光，才有那令人惊异而兴奋的灵感。对此，袁隆平先生说得更直接：“一是李必湖是有心人，当时就是在找野生稻；二是他有这方面的专业知识。当时全国研究水稻雄性不育性时间比较长的就是我们三个，这个宝贝只要触到我们手里就能一眼认出，别的人即使身在宝山也不见得识宝。”

由于这一发现太重要了，也由于在年深日久后出现的一些情有可原的记忆偏差，后来也因此有了一些是是非非，引起了不必要的争论：到底谁是发现“野败”的第一人？李必湖后来被称为“杂交水稻第二人”，这当之无愧，但冯克珊也功不可没。如果不是冯克珊首先发现了那片野生稻，把李必湖带过去，李必湖也许就不会发现“野败”。而我通过双方的回忆，认为“野败”是李必湖和冯克珊共同发现的。

因为袁隆平在这一重要发现现场的缺席，后来又有人以此贬低他作为“杂交水稻之父”的开创性意义，这又是一叶障目了。设想一下，如果没有他此前的两次神奇发现，不是他第一个提出用“野生稻与栽培稻进行远缘杂交”以创造新的不育材料的新技术路线，没有他的言传身教，一切都将无从说起，李必湖和冯克珊也不可能发现“野败”，就是发现了也不认得那就是雄蕊不育的野生稻。再退一步说，没有袁隆平，他们以及后来的许多人，甚至压根儿就不会走上杂交水稻的探索之路。又或许，在李必湖和冯克珊之前，就有当地的农人发现了“野败”，然而在他们眼里那只是一钱不值、有害无益的“假禾”。对一个科学事实做出评判，必须从真正的科学精神出发，才能还原真相。袁隆平在谈到发现“野败”的功绩时就是从严谨的科学精神出发，“用以前的材料与方法，采用筛选法和人工制造法，是很难获得保持系的，至少我们感到前景渺茫。惟‘野败’表现与其它不育材料相反，真是异军突起，别开生面，给试验带来了根本起色！”

其实，无论是袁隆平，还是李必湖、冯克珊，他们都是心胸宽广的人，从来就不去争谁是第一谁是第二，所有的是非都是那些搬弄是非的人强加于他们身上的。李必湖作为袁隆平科研团队第一梯队的成员，还将在未来岁月续写他的传奇，他也将是我继续追踪的一个人物。冯克珊从发现“野败”至今，一直致力于野生稻的研究和保护工作，后来担任了海南省动植物检疫站副站长、高级农艺师。说到发现“野败”，这位如今已年过古稀的老人谦逊而又真诚地说：“我只不过是尽了一个农科人员该尽的职责，袁隆平老师始终没有忘记我，2004年，他还特意邀我去长沙，参加袁隆平科学基金奖颁奖仪式，给我颁发了五万元奖金。没有袁老师，就没杂交稻，他像我们队伍的元帅，率领我们奋斗，分享收获。没有他，杂交水稻就不可能有这么快的发展，不可能有农民丰衣足食的好日子！”